Table of Contents
ในยุคที่ธุรกิจมุ่งเน้นความยั่งยืนและการประหยัดต้นทุน การเลือกใช้เครื่อง Nitrogen Generator แทนการซื้อไนโตรเจนแบบหลอดเป็นการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับองค์กรที่มีความต้องการใช้ไนโตรเจนอย่างต่อเนื่อง บทความนี้จะนำเสนอการวิเคราะห์ความคุ้มค่าด้วยการคำนวณเชิงวิศวกรรมที่ชัดเจน
สมมุติฐาน : ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์
ข้อกำหนดเครื่อง Nitrogen Generator (10 Nm³/hr)
- กำลังการผลิต: 10 Nm³/hr
- ต้นทุนเครื่อง: 650,000 บาท (รวมอุปกรณ์ต่อพ่วงและค่าติดตั้ง)
- อัตราการใช้อากาศอัด: 0.76 m³/min
- Specific Power สำหรับอากาศอัด: 5.26 kW/(Nm³/min)
ต้นทุนไนโตรเจนแบบหลอด
- ราคาต่อหลอด: 300 บาท
- ปริมาณไนโตรเจนต่อหลอด: 6 Nm³
- ต้นทุนต่อลูกบาศก์เมตร: 300 ÷ 6 = 50 บาท/Nm³
การคำนวณต้นทุนไฟฟ้าเครื่อง Nitrogen Generator
กำลังไฟฟ้าสำหรับอากาศอัด = 0.76 m³/min × 5.26 kW/(Nm³/min)
= 3.997 kW ≈ 4 kW
ต้นทุนไฟฟ้า = 4 kW × 4 บาท/kWh = 16 บาท/ชั่วโมง
ต้นทุนไฟฟ้าต่อ Nm³ = 16 บาท/hr ÷ 10 Nm³/hr = 1.6 บาท/Nm³
ต้นทุนการดำเนินงาน Nitrogen Generator
- ไฟฟ้า: 1.6 บาท/Nm³
- บำรุงรักษา: 2-3% ของมูลค่าเครื่อง/ปี
- อะไหล่: 15,000-25,000 บาท/ปี
การคำนวณ Break-Even Point
กรณีศึกษา: โรงงานที่ใช้ไนโตรเจน 10 Nm³/hr
ค่าใช้จ่ายรายปีแบบหลอด:
ปริมาณใช้ต่อวัน = 10 Nm³/hr × 8 hr = 80 Nm³/วัน
ปริมาณใช้ต่อปี = 80 × 300 วัน = 24,000 Nm³/ปี
จำนวนหลอดต่อปี = 24,000 ÷ 6 = 4,000 หลอด/ปี
ต้นทุนรายปี = 4,000 × 300 = 1,200,000 บาท/ปี
ค่าใช้จ่ายรายปี Nitrogen Generator:
ต้นทุนไฟฟ้า = 24,000 × 1.6 บาท/Nm³ = 38,400 บาท/ปี
ต้นทุนบำรุงรักษา = 650,000 × 2.5% = 16,250 บาท/ปี
ต้นทุนอะไหล่ = 20,000 บาท/ปี
รวมต้นทุนดำเนินงาน = 74,650 บาท/ปี
การคำนวณ Payback Period:
เงินลงทุนเริ่มต้น = 650,000 บาท
ความประหยัดต่อปี = 1,200,000 - 74,650 = 1,125,350 บาท/ปี
Payback Period = 650,000 ÷ 1,125,350 = 0.58 ปี หรือ 6.9 เดือน
ตารางเปรียบเทียบต้นทุน 5 ปี
| รายการ | ไนโตรเจนแบบหลอด | Nitrogen Generator | ผลต่าง |
| ปีที่ 0 | 0 | 650,000 | (650,000) |
| ปีที่ 1 | 1,200,000 | 74,650 | 1,125,350 |
| ปีที่ 2 | 1,236,000 | 76,890 | 1,159,110 |
| ปีที่ 3 | 1,273,080 | 79,197 | 1,193,883 |
| ปีที่ 4 | 1,311,272 | 81,573 | 1,229,699 |
| ปีที่ 5 | 1,350,610 | 84,020 | 1,266,590 |
| รวม 5 ปี | 6,370,962 | 1,046,330 | 5,324,632 |
ปัจจัยที่ส่งผลต่อความคุ้มค่า
1. ปริมาณการใช้งาน
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าที่ปริมาณการใช้งานต่างๆ:
- < 3 Nm³/วัน: ไนโตรเจนแบบหลอดคุ้มค่ากว่า
- 3-10 Nm³/วัน: ต้องวิเคราะห์เป็นกรณีๆ ไป
- > 10 Nm³/วัน: Nitrogen Generator คุ้มค่าอย่างชัดเจน
2. ราคาพลังงาน
สมการความไว (Sensitivity Analysis):
Break-even Electricity Price = (Cost of Cylinder - Other Operating Costs) ÷ Energy Consumption
≈ (50 - 1.4) ÷ 0.4 = 121.5 บาท/kWh
(ราคาไฟฟ้าปัจจุบัน 4 บาท/kWh ยังห่างไกลจาก Break-even)
3. ความเชื่อถือได้ (Reliability)
- Nitrogen Generator: ใช้งานได้ 95-98%
- แบบหลอด: ขึ้นกับการจัดส่งและสต็อก
การวิเคราะห์ความเสี่ยง
ความเสี่ยงด้านเทคนิค:
- การเสียหายของเครื่อง: ควรเลือกซื้อกับบริษัทที่เชื่อถือได้ มีแผนงานเซอร์วิสที่ชัดเจน
- ความบริสุทธิ์: สามารถควบคุมได้ 95-99.9%
- ความดัน: ปรับได้ตามความต้องการ
ความเสี่ยงด้านการเงิน:
- การเปลี่ยนแปลงราคาพลังงาน: มีผลกระทบแต่ไม่มาก
- ต้นทุนบำรุงรักษา: สามารถคาดการณ์ได้ และวางแผนได้ระยะยาว
สรุปและข้อเสนอแนะ
การตัดสินใจควรพิจารณา:
- ปริมาณการใช้งาน: หากใช้เกิน 10 Nm³/วัน ควรเลือก Nitrogen Generator
- ความต่อเนื่อง: งานที่ต้องใช้ไนโตรเจนต่อเนื่องเหมาะกับ Nitrogen Generator
- พื้นที่: Nitrogen Generator ต้องการพื้นที่และโครงสร้างรองรับ
- ทุน: Nitrogen generator ต้องมีเงินลงทุนเริ่มต้น แต่จะคืนทุนภายใน 7 เดือน
สูตรคำนวณด่วนสำหรับการตัดสินใจ:
Monthly Nitrogen Cost (บาท/เดือน) > 20,000 → พิจารณา Nitrogen Generator
Daily Usage (Nm³/วัน) > 10 → คุ้มค่าอย่างชัดเจน
Annual Usage (Nm³/ปี) > 3,000 → คุ้มค่าอย่างชัดเจน
การลงทุนในเครื่อง Nitrogen Generator เป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดสำหรับธุรกิจที่มีความต้องการใช้ไนโตรเจนสูง โดยให้ผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมทั้งด้านการเงินและการดำเนินงาน








